Initial Experiments Investigating the Nature of Hypnosis

[bavi]

Первоначальные эксперименты по исследованию природы гипноза
Milton H. Erickson
Reprinted with permission from The American Journal of Clinical Hypnosis, October,
1964, 7, 152-162.


Попытка прочитать статью:) первый проход

ПРИОСТАНОВИЛ. УГЛУБИЛСЯ В АНГЛ. ГРАММАТИКУ И СИНТАКСИС

Comments

[bavi.livejournal.com]

[0020] The experimenter was at a loss as to how to proceed the first time that this succession of events occurred, which was with the third subject. The first two subjects had rejected the task. Intense study of the quietly resting subject's face indicated that a deep trance had been induced. Yet there had been no mention of hypnosis; the author's then naiveté and inexperience with human behavior in a rigid, circumscribed, experimental situation did not permit him to grasp the significance of the situation immediately. The entire purpose had been to study behavior in two presumably different circumscribed situations; in one of these, designated as a hypnotic situation, the author felt that it was distinctly possible that the operator was the dominant and effective active figure; and the second, presumably different form of behavior was characterized by the non-participation of the operation with the subject as the active person.

[0020] Экспериментатор был в проигрыше/недоумении, сначала, о том как действовать в этой произошедшей последовательности событий, которая была с третьим субъектом. Первые два субъекта отклонили задачу. Интенсивное изучение спокойно отдыхающего лица субъекта указывало, что глубокий транс был индуцирован. Хотя не было упоминания о гипнозе, тогда наивность и неопытность автора касательно поведения людей в жесткой, ограниченной, экспериментальной ситуации не позволяла ему понять значимость ситуации немедленно. Единая цель была изучить поведение, предположительно в двух ограниченных ситуациях; одна из них обозначена как гипнотическая ситуация, автор чувствовал, что это было несомненно возможно, что оператор был доминирующей и эффективной активной фигурой; и вторая, по-видимому, другие формы поведения были охарактеризованы не участием в работе с субъектом как активной персоной.