Pacing

[6-0469] Одно из требований к утверждениям, делаемым гипнотизером клиентам -чтобы эти предложения были согласованы с текущим опытом клиента или конгруэнтны ему. Мы обозначаем это как СЛЕДОВАНИЕ (номинализация от "следовать", "идти в ногу"). Есть несколько путей, которыми это может быть реализовано гипнотизером. Гипнотизер может ограничить себя вербальными описаниями в точности тех вещей, которые он имеет возможность непосредственно обозревать. Например, часто, как часть процесса индукции, гипнотизер будет включать предложение типа:
[6-0470] ...делая вдох и выдох...
[6-0471]...читая слева направо...
[6-0472] где он следит за моментом своего произнесения слов вдох и выдох, чтобы поймать соответствующие дыхательные движения клиента. Или, в случае стандартной левитации рук, гипнотизер типично будет включать утверждения, как:
[6-0473]...поднятие, внезапный рывок......еще выше...,
[6-0474] где эти слова-описания проговариваются гипнотизером точно в тот момент, когда рука клиента действительно поднимается, делает рывок и т.п.


Можно проговорить здесь и сейчас, т.е МОМЕНТ реально происходящего. Т.е это Pacing ЗдесьИСейчас
Можно проговорить, то что БЫЛО и было реально и это будет Pacing с ПРОШЛЫМ (реальным)
А можно ли проговорить, то что БУДЕТ, т.е Pacing с БУДУЩИМ и с будущим реальным? То, что человек точно знает, просто уверен, что будет.

PACING ЗиС это НАБЛЮДЕНИЕ (нами) текущего опыта Чарли  и КОММЕНТИРОВАНИЕ этого (в случае Ad), ПОВТОР в случае (К) 
(Но, что дает это ЧАРЛИ, такое наше комментирование? )

и получается, что PACING  это "уравнивание" НАШЕГО ВХОДА и НАШЕГО ВЫХОДА 
(1) At ВХОД и At  ВЫХОДА
(2) Ad ВХОДА и Ad ВЫХОДА
(3) V ВХОДА и ВЫХОДА если К то это будет нечто другое, если V то пока не знаю, как это будет выглядеть. 
(4) At ВХОД и Ad ВЫХОД
(5) V ВХОД и Ad ВЫХОД 
И т.д можно расписать ......

Это есть КОНГРУЭНТНОСТЬ. а) Мы можем стать КОНГРУЭНТНОЙ частью ЧАРЛИ вынесенной во вне или НЕ КОНГРУЭНТНОЙ частью вынесенной во вне (Предложение интересное, но пока не уверен в этом)


Мы можем наблюдать, что ЧАРЛИ а) осознает и б) не осознает(но может это сделать)  и c) не осознает (и не может этого сделать)
Сюда же можно добавить БиГовское а) высказывание поддается проверке б) не поддается проверке

Нечеткие функции

Все таки буду набирать с желанием разобраться в теме нечеткие функции связанные с ней цитаты 
Здесь и далее

М. Эриксон - "Словесная окрошка"

[6-0646] Джордж был пациентом в клинике для душевнобольных в течение 5 лет. Его личность никогда не была установлена. Он был просто незнакомец лет около 25, который был подобран полицией из-за его иррационального поведения и препровожден в государственную лечебницу для душевнобольных. В продолжение этих 5 лет он сказал: “Мое имя -Джордж”, “Доброе утро” и “Доброй ночи”, но это только и были его рациональные фразы. Он мог говорить также и долгие периоды -“окрошки” из слов, полностью бессмысленные, насколько можно было разобрать. Она состояла из звуков, слов, неполных фраз. В течение трех лет он сидел на скамейке перед входом в палату и страстно подпрыгивал и выпаливал свою словесную окрошку весьма настойчиво каждому входящему в палату. Иногда он просто тихо сидел, бормоча свою окрошку себе самому. Психиатрами, психологами, нянечками, работниками социальной помощи и даже приятелями-пациентами сделано бесчисленное множество попыток извлечь из него понятные замечания - все тщетно. Джордж разговаривал только одним способом - словесной окрошкой. По прошествии приблизительно 3 лет он продолжал приветствовать людей, входящих в палату, взрывами бессмысленных слов, но между такими моментами он молча сидел на скамейке с видом слегка депрессивным, несколько сердито бормоча в течение пары минут свой обычный бессвязный набор, если к нему обращались и спрашивал.
( Read more... )